Dobra obsada, interesująca fabuła. Niektóre sceny bardzo przypadły mi do gustu.

super
...bo ten film zrozumieją tylko ci, którzy przeżyli w życiu samotność i wiedza co to znaczy!

jak zwykle adaptacja i weilka klapa
książka wspaniała, ale film... kompletnie nie oddaje, tego, co powieść... niestety jak zwykle scenariusz napisany na podstawie ksiażki nie wyszedł :( jestem zawiedziona

jestem zawiedziona
poszłam na film z wielka nadzieja na przezycie czegos wspaniałego i cudownego po raz kolejny, poniewaz sama ksiazke przeczytałam dwa razy za kazdym razem czułam pocałunki Jakuba, jej strach, byłam niewidoma jak Natalia...za kazdym razem płakałam razem z nimi. A po filmie...nie czułam nic procz niedosytu, niesmaku, rozczarowania i wielu innych uczuc, ktore raczej nie naleza do pozytywnych. Uwazam, ze Samotność w sieci to historie, ktorych nie da sie nakrecic. Ale jedyna pozytywna rzecz, ktora wyniknęła z mojej wizyty w kinie to to, ze postanowiłam jeszcze raz przeczytac ksiazke...Dziekuje Panu, Panie Wiśniewski za tak wspaniały utwor. pozdrawiam

POLECAM!
TO Kino jest odpowiednie dla osób spokojnych, które lubia ciekawe historie z happy endem. Mnie zachwycił, choc jesli spodziewasz sie zwrotów akcji, bomb, karabinów maszynowych - nie polecam. Film nie doceniany przez wszystkich, ale naprawde pozwala rozczulic sie nad pewna historia. Wzrusza. Ale ksiażka i tak była lepsza :P

Nie rezygnuj...
Kinomankox2:-)Nie rezygnuj z przeczytania książki.To o pokazali w kinach to profanacja tej powieści izabijanie wyobraźni.Proszę przeczytaj książkę a zmienisz zdanie:-)

gdyby nie książka...
Film niestety nie ukazał głębi książki, gdybym jej nie czytała ciężko byłoby mi wydobyć z tego filmu sens i powagę sytuacji. Cielecka fajnie grała

potworna nuda.......
potworna nuda... jedyną dobrą rzeczą w tym jakże niezwykle "pełnym akcji filmie" była muzyka... zamierzałam przeczytać książkę ale po tym co zobaczyłam będ musiała się nad tym GŁĘBOKO zastanowić!!! oby jak najmniej w naszym polskim kinie takich filmów!!!

cudowny film
prawdziwa historia o miłości o jakiej każdy marzy

nieciekawy
osobiscie miałam nadzieje, ze film bedzie o wiele lepszy .. lecz zdecydowanie go zwalili! ksiazka była swietna lecz film kiepski ... polecam ksiazke najpierw przeczytac bo osoba, która nie czytała ksiazki nie wiele zrozumie z filmu ... wszystko w tym filmie jest wyrwane z niewiadomo skad.. film zwalili na mase!

ksiazka wypas
ksiazke czytalam juz rok temu i byla swietna ale jak uslyszalam ze nakrecaja film to sie zalamalam .. komercja..!! byle zarobic na wypasionej ksiazce..

Masakra
Tak nudnego filmu juz dawno nie widziem. Dluzyzny po prostu niesamowite, aktorzy "grajacy" innostrancow tragiczni (jak jest kasa na zdjecia w Nowym Orleanie, to chyba mozna bylo zatrudnic amerykanow/angoli??) Sceny z cpajacym kumplem glownego bohatera sa do wyciecia (jak z 70% filmu), bo nie wnosza absolutnie NIC, cala sekwencja w USA jest do wywalenia.
Gdyby nie to, ze bilety mialem za darmo, to bylbym wsiekly. Tak to jestem tylko bardzo znudzony

Samotność w sieci to piękna książka.
Klasyczny, podręcznikowy przykład jak na podstawie świetnej książki można napisać tragiczny scenariusz. Autorzy nie podołali podstawowemu zadaniu: jak z bogactwa scen i detali książki wyłowić te, które są najważniejsze dla zrozumienia przez widza głębi tematu i poczucia klimatu. Początek filmu to zbitek niepowiązanych ze sobą scen, które łączy tylko to, że wszystkie w mniej więcej niezmienionej formie występują w książce. O ile jednak tam łączą się w pewną całość o tyle w filmie ich pojawienie się można wytłumaczyć chyba tylko kurczowym trzymaniem się przez autorów scenariusza treści książki. Ponieważ jednak film nie może trwać sześciu godzin, więc także i poszczególne sceny muszą obejść się bez stosownych wprowadzeń i powiązań. To trochę tak, jak słuchanie płyty CD w włączoną opcją "index" -- dziesięć sekund każdego kawałka musi nam wystarczyć. Tyle tylko, że w tym wypadku jest to środkowe dziesięć sekund. Ręce do góry ci, których wzruszyła filmowa wersja postaci Natalii, zaprezentowana w telegraficznym skrócie! Ręce do góry ci, którzy nie czytając książki, wiedzą kto to był i znają jej historię (najbardziej zresztą poruszającą historię rzeczonej książki).

Drugi mój zarzut -- zasygnalizowany już w poprzednim akapicie -- dotyczy możliwości zrozumienia o co w tym wszystkim tak naprawdę chodzi przez osobę, która nie czytała książki. Nagminne są sytuacje, w których informacje niezbędne do zrozumienia treści sceny umieszczone są na ekranie w postaci nieczytelnego bądź drobnego tekstu, pojawiającego się na zaledwie kilka sekund. To powoduje, że treść filmu staje się niezrozumiała bez dogłębnej analizy pojawiających się (i przesuwających) tu i ówdzie napisów: emaili, rozmów z komunikatora czy ujęć pamiętników bądź listów. To z kolei stałoby się w pełni możliwe dopiero po zastosowaniu funkcji stopklatki. W filmie dokumentalnym tego typu chwyty są dozwolone, choć i tam po takich ujęciach pojawia się zwykle człowiek, który opisuje treść przedstawionych dokumentów czy kwitów. Tutaj zdani jesteśmy na siebie i wspomnianą już stopklatkę.

W końcu zarzut najbardziej ze wszystkich hermetyczny, związany bowiem z informatyką. Autorzy nie poprawili błędów czy też uproszczeń, które pojawiają się w książce odnośnie techniki i sieci. Jest rzeczą kuriozalną, że autor książki, pan J.L. Wiśniewski, szczycący się jako taką znajomością tej tematyki, popełnia odnośnie jej grube faux pas. Przyznacie sami -- pisząc o technice, czyniąc z niej drugiego najważniejszego bohatera (pierwszym jest samotność) nie można epatować ignorancją. O ile w 1997 roku mało kto był w stanie to zauważyć, o tyle w 2006 dużo jest ludzi, mających choć blade pojęcie o komputerach i Internecie. I ogarnia ich śmiech w momencie, gdy, na przykład, uszkodzenie serwera pocztowego powoduje, że bohaterka nie może używać komunikatora (jak ICQ, czy Gadu-Gadu). Jednocześnie twórcy scenariusza postanowili zabrnąć w tym kierunku jeszcze dalej. Oto Ewa po owym uszkodzeniu serwera, zgodnie z treścią książki udaje się do kafejki internetowej. Chwilę wcześniej jednak korzysta z usługi Blue Connect, łącząc się z internetem sprzed ewakuowanego właśnie budynku firmy! Tak oto uproszczenie z roku 1997 zderza się z reklamą (product placement) z roku 2006 tworząc w efekcie tragiczną, śmieszną niekonsekwencję. Nawiasem mówiąc, jeśli ktoś byłby mi w stanie wyjaśnić cel dodania sceny z ewakuacją, to byłbym wdzięczny -- w końcu jak wiadomo każda ledwo co ewakuowana Ewa pisze do nieznajomego "jestem jeszcze zakochana resztkami bezsensownej miłości".

Scenę z generowaniem hasła, wrzucenie do filmu na siłę pewnego serwisu aukcyjnego jako miejsca gdzie rzekomo bohaterowi się spotkali (czyżby spotkanie poprzez komunikator było passe?) należy chyba zbyć uśmiechem politowania. Podobnych dyrdymał i głupstw jest w filmie więcej. Szkoda, że zajmują czas, którego nie starczyło na odtworzenie niepowtarzalnego klimatu książki.

Samotność w sieci to piękna książka. I tragiczny film.

BEZNADZIEJA
w życiu nie widziałam tak beznadziejnego i nudnego filmu, w połowie to już prawie zasypiałam

poprostu świetny:):)
oglądałam go i musze przyznać że jest rewelacyjny,zrozumie go ten kto kiedyś przeżył samotność lub nadal jest samotny.POLECAM GO WSZYSTKIM

nie ta publika
Wg mnie film nie powinien byc dystrybuowany w kinopleksach typu cinema city i czy multikino, bo to nie tego typu widowni film sie spodoba. stad mysle tylko negatywnych opinii ponizej. mi sie film podobal i co wiecej, jeszcze bardziej podobal sie mojemu mezowi, a myslalam,ze facetowi taki film moze sie nie spodobac.

genialny
Nigdy nie widziałem lepszego filmu!!! Szczerze polecam ;]

PS: jak oglądniecie to powiedzcie czy fajny

Nie jest tak źle
Nie jest tak źle! Trzeba jednak choć trochę się wczuć i znaleźć część siebie na ekranie. Widziałem ludzi wychodzących w czasie seansu i przyznam szczerze, że ich nie rozumiałem, ale jeśli ktoś oczekuje amerykańskiej rąbanki i papki dla mózgu to lepiej niech zostanie w domu.

super
Film jest po prostu genialny, ale zrozumieją go tylko te osoby, które przyżyły już w życiu samotność.

mieszane uczucia
Nie można go tak całkowicie skreślać ale cóż-ksiązka była znacznie lepsza.Zabrakło mi tego"czegoś"...